Больше чем атомная станция
Не только генерация: социально-экономические и экологические эффекты строительства АЭС в Узбекистане
Строительство первой АЭС — это не только шаг к стабильной и дешевой выработке энергии. На примере Узбекистана можно понять, как проект атомной электростанции повлияет на экономику страны, ее экологию, научный и технический потенциал и изменит качество жизни людей. Ожидается, что первая АЭС в Узбекистане на полной мощности будет вырабатывать 17,2 млрд кВт·ч в год и обеспечит около 14% энергопотребления страны. Появление такого крупного энергетического объекта, как атомная станция, не просто даст миллиарды киловатт-часов. Такой масштабный проект окажет влияние на климатические показатели страны, многие отрасли ее промышленности, рынок труда и уровень жизни. Строительство АЭС внесет весомый вклад в устойчивое развитие государства в целом. О том, как первая атомная станция изменит Узбекистан, мы поговорили с руководителем центра стратегии и развития АО «Атомстройэкспорт» Натальей Пименовой.
— Основной источник энергии в Узбекистане сейчас — это природный газ. На втором месте — возобновляемые источники энергии, включая гидроэнергетику. Этого стало недостаточно для достижения целей устойчивого развития страны?
— Я начну с того, что страны — члены ООН еще в 2015 году выработали 17 целей устойчивого развития. Они направлены на решение глобальных проблем в социальной, экономической и природоохранной сферах. Узбекистан, как и другие государства, отслеживает их и стремится к достижению этих целей. В частности, его волнует одна из них — недорогостоящая и чистая энергия. Она находится в красной зоне для страны, потому что в Узбекистане население до сих пор испытывает сложности с доступом к чистым источникам энергии и технологиям в этой области. Доля ВИЭ в энергетическом балансе страны пока еще невелика. Около 80% в энергобалансе страны занимает ископаемое топливо — газ, нефть, уголь. На ВИЭ приходится около 20%, там доминирует солнечная энергия. Но возобновляемые источники не обеспечивают базовую нагрузку энергосистемы.
Еще один негативный фактор — сравнительно большой объем выбросов углекислого газа. Если мы проанализируем влияние источников энергии на выбросы СО2, то увидим, что выгода от строительства АЭС как низкоуглеродного источника очевидна. Выбросы парниковых газов на всем ее жизненном цикле минимальны, и это ставит атомную энергетику в один ряд с солнечной, гидро- и ветрогенерацией.
Сейчас в планах Узбекистана — достичь снижения удельных выбросов парниковых газов на единицу ВВП на 50% к 2035 году. Для этого в стране нужно уменьшать использование доминирующего вида топлива — газа. Прирост низкоуглеродных источников, таких как АЭС, позволяет убирать из общего объема выбросов миллионы тонн эквивалента СО2 ежегодно.
Важно, что страна не только заботится об обеспечении себя электроэнергией, но и думает о том, что это за электроэнергия, как она влияет на окружающую среду.

— Как появление АЭС повлияет на социально-экономическое развитие Узбекистана?
— За последние 10 лет население страны выросло на 22%, экономика развивается достаточно активно. Наблюдается стабильный темп роста ВВП — 7% в 2025 году. Также прирост ВВП Узбекистана по паритету покупательной способности, по данным МВФ, демонстрирует, что потребление электроэнергии в стране должно быстро расти. Мы подсчитали, что АЭС может дать электроэнергию примерно 20% населения Узбекистана, это около 7 млн человек.
~ 80%
в энергобалансе Узбекистана занимает ископаемое топливо — газ, нефть, уголь
на 50%
планирует Узбекистан снизить удельные выбросы парниковых газов на единицу ВВП к 2035 году
на 7 млн тонн
CO2‑эквивалента будет ежегодно сокращать (экономить) выбросы парниковых газов АЭС
в 70 раз
ниже выбросы парниковых газов за жизненный цикл на кВт·ч электроэнергии АЭС, чем угольной генерации
Цифры
Кроме того, сооружение АЭС — это масштабный инфраструктурный проект, который будет способствовать экономическому росту за счет привлечения местных подрядчиков и работников. Так, оцениваемый нами эффект для экономики Узбекистана за период строительства АЭС составит порядка $2 млрд добавленной стоимости к ВВП страны. Новые рабочие места, повышение занятости населения и уровня образования, появление новых профессий положительно изменят рынок труда.
— У Узбекистана специфические географические характеристики: пятая часть страны — горы, около 60% — пустыни. Дает ли проект АЭС какие-то преимущества в контексте природных особенностей страны?
— Я бы прежде всего обратила внимание на другую природную особенность Узбекистана — наличие урановых месторождений. Страна занимает, по разным оценкам, пятое-шестое место в мире по добыче урана, который она экспортирует. Строительство АЭС позволит использовать это сырье на внутреннем рынке для генерации энергии и, следовательно, развития экономики.
Преимущество атомной энергии — стабильность выработки. Атомная станция поставляет электричество вне зависимости от текущих природных условий, для нее не важно, светит солнце или нет. Тем не менее проект ориентирован на климат Узбекистана. Вы, наверное, обратили внимание на новости о том, что венгерская АЭС «Пакш» останавливала один энергоблок из-за обмеления Дуная, вызванного рекордной жарой в Европе. Так вот, Узбекистану с его высокой температурой воздуха и дефицитом водных ресурсов такая опасность грозить не будет: на атомной станции будут использоваться сухие градирни, а это экономия миллионов тонн воды в год. Охлаждение жидкости происходит не за счет испарения, как в обычных градирнях, а с помощью обдува воздухом. При этом башенная градирня обеспечивает конвективную тягу без использования электровентиляторов, что позволяет еще и экономить электроэнергию.
— Есть ли какой-то особый прагматический смысл в нынешней конфигурации АЭС: два больших энергоблока плюс два малых?
— Изначально предполагалось, что будут построены шесть малых блоков, однако в связи с необходимостью развития генерирующих мощностей в стране была произведена переконфигурация проекта с увеличением планируемой мощности АЭС с 330 до 2110 МВт.
— Вы уже говорили о том, что ввод АЭС поможет снизить углеродную нагрузку. Расскажите об этом подробнее. Каких еще экологических эффектов стоит ожидать?
— В целом выбросы парниковых газов за жизненный цикл на кВт·ч электроэнергии для АЭС оцениваются в 40 раз ниже, чем газовой генерации, и примерно в 70 раз ниже, чем угольной. То есть при текущем энергобалансе атомная станция будет ежегодно сокращать (экономить) выбросы не менее чем на 7 млн тонн CO2-эквивалента. И опять же, важно то, что атомная станция сможет заместить базовую выработку, чего не смогут сделать ни солнечные станции, ни ГЭС из-за дефицита энергоресурсов в стране.
В 2025 году более 7 млн кВт·ч электроэнергии в стране было выработано за счет угля или нефтепродуктов. Даже если заместить только этот объем, сократится около 6 млн тонн выбросов углекислого газа. Но нужно помнить, что кроме СО2 есть выбросы других загрязняющих веществ, а также золоотвалы, угольные разрезы, перевозка угля и другие источники экологической нагрузки. Их вредное воздействие тоже будет уменьшаться при замещении таких источников генерации на атомную энергетику.

и директор агентства «Узатом» Азим Ахмедхаджаев выступили на торжественной церемонии в честь начала строительства первого энергоблока АЭС 4 июня 2026 года
— Строительство АЭС может стать мощным импульсом для развития местного бизнеса. Какие перспективы у Узбекистана в этом плане? Каковы возможности локализации в ходе строительства?
— Проект сооружения АЭС вносит значительный вклад в экономическое развитие и повышение качества жизни в регионе не только за счет прироста ВВП, исчисляемого миллиардами долларов. Он еще оказывает влияние на развитие местного предпринимательства. Организации Инжинирингового дивизиона «Росатома» заключают договоры на субподряды, заказывают товары местных поставщиков. Большое количество привлеченных к работе локальных компаний и работников — это еще и вклад в снижение безработицы. В связи с тем, что оборудование для строительства атомной станции высокоспециализированное, ключевым направлением для локализации становится выполнение строительных работ. При этом АО «Атомстройэкспорт» использует подход с максимальным привлечением местных подрядчиков, обладающих требуемой квалификацией.
Ожидаемый уровень локализации может составлять до 30% от стоимости контракта. Но, кроме привлечения местных подрядчиков, стоит упомянуть и вторую ступень локализации. Значительный объем строительства выполняется организациями, входящими в «Росатом», но при этом они стремятся максимально увеличить наем местных работников. Так, например, в Бангладеш на этапе сооружения АЭС «Руппур» доля местного персонала составила порядка 80%. В случае Узбекистана важным дополнительным фактором, способствующим найму местных работников, является отсутствие языкового барьера. У многих местных строителей также есть опыт работы в России.
Нужно сказать и о возможностях для развития малого бизнеса. Рядом с АЭС строятся жилые комплексы для сотрудников, а значит, там возникают кафе, магазины, социально-бытовая инфраструктура. Открываются образовательные и медицинские учреждения, культурно-развлекательные центры, развивается торговля, спортивные и досуговые услуги. Поскольку строительство связано с доставкой персонала и грузов, в регионе модернизируется транспорт, улучшается его инфраструктура, например качество дорог, сооружаются новые подъездные пути. Там, где это требуется, прокладывается даже железная дорога.
Кроме того, АЭС — это еще и развитие технологий в стране, передача опыта эксплуатации станции, новые рабочие места на предприятии.
— Да, как раз об этом тоже хотелось бы поговорить. Во время строительства и тем более во время эксплуатации АЭС откроются высокотехнологичные вакансии. Какие ресурсы у рынка труда Узбекистана есть для их заполнения? Как российская сторона может помочь в подготовке кадров?
— Несмотря на то, что АЭС, которая строится в Узбекистане, первая в этой стране, можно сказать, что с кадровой точки зрения не придется начинать с нуля. Там работают и крупные электростанции, и предприятия атомного комплекса. Среди наиболее значимых можно назвать государственное предприятие «Навоийуран», обеспечивающее порядка 7% мировой добычи урановой руды и производства товарной закиси-окиси урана. Но со своей стороны «Росатом» тоже принимает обязательства в части обучения эксплуатационного персонала. Оно производится в рамках дополнительного соглашения, но однозначно определено основным договором. Также ведется работа по взаимодействию с опорными вузами «Росатома» в части обучения персонала.
~ 20%
населения Узбекистана (около 7 млн человек) сможет дать электроэнергию атомная станция
~ $2 млрд
добавленной стоимости к ВВП страны — оцениваемый эффект для экономики Узбекистана за период строительства АЭС
Цифры
В 2024 году я выступала на мероприятии «Женщины в STEM» (STEM — аббревиатура от Science (наука), Technology (технология), Engineering (инженерия) и Mathematics (математика). — Примеч. ред.), которое проходило в Ташкенте на площадке филиала Национального исследовательского ядерного университета «МИФИ». Его участниками были студенты технических вузов Узбекистана, где уже готовятся кадры в области науки, технологий, инженерии, математики.
— Что может дать для Узбекистана появление рядом с АЭС атомграда? На какие социально-экономические, технологические и научно-образовательные эффекты можно рассчитывать?
— Каждый проект сооружения АЭС госкорпорации «Росатом» представляет собой больше, чем просто атомную станцию. Он создает новую и развивает текущую инфраструктуру региона. Как мы уже говорили, в Узбекистане очень быстрорастущая экономика. Стране на этом этапе нужно качественно повышать уровень конкурентоспособности, включаться в мировые цепочки создания добавленной стоимости. В сочетании с уранодобывающей отраслью атомград для Узбекистана может стать важным инструментом дальнейшего развития, поскольку эта отрасль не просто формирует рынок труда, она создает и сектор высококвалифицированных кадров. Речь не только о научном и инженерном персонале, а о культуре производства, без которой невозможно развиваться на современных рынках, предъявляющих высочайшие требования к качеству продукции. И, конечно, атомград должен быть комфортным местом для жизни, как такие же города в России. Мои коллеги, например с Ленинградской АЭС, рады жить в атомном городе, несмотря на то, что рядом находится такой крупный и привлекательный мегаполис, как Санкт-Петербург.
У нас есть большой опыт по строительству атомных городов. К примеру, когда мы начинали возводить АЭС «Руппур» в Бангладеш, на этом месте ничего не было. Сейчас там стоят высотные жилые комплексы с инфраструктурой, спортивными сооружениями, хорошо развитым транспортом.
В целом при создании атомграда многое зависит от специфики региона и запросов заказчика. Так, в Бангладеш мы организовали обучающий центр, где местные жители могли получить технические профессии, например сварщика. А на проекте АЭС «Пакш-2» в Венгрии специалисты нашего Инжинирингового дивизиона спроектировали офисное здание по всем стандартам зеленого строительства, чтобы сотрудникам комфортно работалось, чтобы эффективно расходовалась электроэнергия и чтобы туда могли попасть люди с ограниченными возможностями здоровья.
Поэтому можно сказать, что проекты строительства АЭС несут не только стабильную, доступную и низкоуглеродную энергию, но также и технологии, которые повышают уровень жизни людей в тех регионах, где мы строим атомные объекты.